Caso Aguas Vivas: Solicitan vigilancia al proceso penal contra Daniel Quintero por reiterados aplazamientos
La abogada Gloria Jaramillo, reconocida en redes sociales como Tyche, presentó ante el Consejo Superior de la Judicatura una solicitud de vigilancia administrativa al proceso penal contra el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, y varios de sus exfuncionarios por el escándalo de corrupción en el proyecto Aguas Vivas.
⚖️ Audiencias de imputación aplazadas generan polémica en Medellín
La solicitud surge tras el segundo aplazamiento de la audiencia de imputación de cargos, que estaba programada para el martes 1 de abril a las 2:10 p.m. El primer aplazamiento fue autorizado por el Juzgado 16 Penal Municipal el pasado 25 de marzo y el segundo por el Juzgado 31, a petición del abogado defensor del exsecretario Carlos Mario Montoya, quien alegó compromisos previos en el municipio de La Ceja.
🧑⚖️ Solicitan control ante posible dilación del proceso
Según Jaramillo, los continuos aplazamientos —sin que siquiera se instalen formalmente las audiencias— afectan el debido proceso y favorecen una posible estrategia de dilación judicial. En su documento, solicitó que se revise la actuación de los jueces y se establezca una nueva fecha definitiva para la audiencia de imputación, con el fin de evitar un tercer aplazamiento.
👥 ¿Quiénes están implicados en el caso Aguas Vivas?
En este proceso están señalados 13 imputados, entre ellos el exalcalde Daniel Quintero y varios exfuncionarios de su administración, como Fabio García Trujillo, Karen Delgado, Alethia Arango, Sergio López Muñoz, Ingrid González, Natalia Jiménez, Leidy Jiménez y Yina Pedroza. También están vinculados tres particulares, entre ellos representantes de empresas constructoras relacionadas con el polémico proyecto inmobiliario.
🏛️ Alcalde Federico Gutiérrez critica los aplazamientos
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, se pronunció enérgicamente tras conocerse el segundo aplazamiento:
“Es evidente la estrategia dilatoria. Horas antes de la audiencia, envían excusas. ¿Tendremos 13 aplazamientos? Rechazamos esta acción. Pedimos justicia.”
El Distrito de Medellín ha sido reconocido como víctima en este proceso, que investiga presuntos delitos de peculado por apropiación, interés indebido en la celebración de contratos y prevaricato por acción.
