Se mantiene la facultad del CNE para investigar la campaña de Petro tras caerse tutela
El Consejo de Estado rechazó una tutela que buscaba anular la facultad otorgada al Consejo Nacional Electoral (CNE) para investigar la campaña presidencial de Gustavo Petro. La acción había sido presentada por la Fundación Defensa de la Información Legal y Oportuna (DILO), pero los magistrados determinaron que los demandantes no tenían un interés directo en el asunto.
La Fundación DILO argumentaba que existía un conflicto de competencias entre la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, el CNE y la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes. Sin embargo, el Consejo de Estado desestimó la petición de que se anulara el concepto emitido por la Sala de Consulta, el cual le otorga al CNE la autoridad para investigar posibles irregularidades en la campaña de Petro.
A pesar de los argumentos presentados, los magistrados aclararon que la Fundación no tenía un interés directo en el caso, ya que el único afectado directamente sería el presidente y su equipo de campaña. En su decisión, el Consejo de Estado señaló que la Fundación no alegaba vulneración a un derecho fundamental propio, sino que los derechos en juego eran del presidente Petro.
Además, el tribunal explicó que para solicitar la protección del debido proceso, la Fundación debía demostrar que sus integrantes habían participado en las elecciones como votantes, lo cual no sucedió, ya que la Fundación no tiene calidad de ciudadana ni actuaba en nombre del presidente.
En paralelo, el Consejo de Estado tiene pendiente resolver una solicitud de nulidad presentada por Héctor Carvajal, abogado de Gustavo Petro, quien busca frenar la investigación del CNE sobre una posible violación de los topes de gasto en la campaña del Pacto Histórico, estimada en unos 5.300 millones de pesos.
